Pour accueillir une partie du « Village » des athlètes, les 286 logements de la cité Marcel-Paul au sud de L’Île-Saint-Denis doivent être vidés, portant la part de logements sociaux de 93 à 63%. À partir de 2025, les appartements des 3000 athlètes seront restitués à 325 familles, mais seuls une cinquantaine de logements sociaux sera réservée à des habitant·es de la ville. Plus de 400 personnes, originaires du continent africain, ont été expulsées du squat Unibéton en avril 2023, comme les 286 résidents du foyer ADEF de Saint-Ouen en mars 2021. Les étudiants, eux, ont vu leur résidence reconstruite sur le site. L’ONG Suisse, COHRE, estimait en 2017 qu’en 20 ans plus de 2 millions de personnes dans le monde avait perdu leur domicile à cause des Jeux olympiques (dont près d’1,5 millions à Beijing). En France, 95% des infrastructures étaient construites, il n’était donc pas nécessaire de détruire des logements. Jade Lindgaard estime prudemment qu’au moins 1500 personnes ont été délogées, la plupart racisées. Des sans-abris sont aussi déplacés, des places d’hébergements d’urgence fermées, comme l'ont dénoncé 75 associations de solidarité en octobre 2023.
Elle revient sur les difficultés du CIO à trouver des candidatures, face à la contestation des habitants des villes postulantes, et sur le revirement d’Anne Hidalgo, farouchement opposée aux JO au moment de son élection en 2014. Un rapport prétend que « les Jeux financent les Jeux », minimisant l’évaluation de l’investissement public et privé à 1 milliard d’euros, par un tour de passe-passe. La plupart des ministères sont mobilisés – jusqu’à celui de la Recherche qui débloque 20 millions d’euros pour améliorer la très haute performance sportive – tandis qu’EDF, la RATP, ADP, Air France, la Française des Jeux, Enedis, La Poste, dont l’État fait partie du capital, deviennent sponsors officiels. « Les Jeux olympiques n’existent que parce qu’ils sont devenus une couche endogène de l’appareil étatique. Un projet coulé dans le béton armée de l’“intérêt public“ et de l’“utilité publique“. Sans que personne n’ait trop eu son mot à dire. »
L’auteure raconte également qu’à l’initiative de Paschal Grousset, eurent lieu du 16 au 23 juin 1889, le premier « Lendit de Paris », inspiré de la foire du Lendit, célébration médiévale qui remonte au XIVe siècle. Pendant trois ans, cet ancien communard, souhaitant réactiver la pratique antique des jeux d'Olympie, organisa des « jeux scolaires », afin de promouvoir l'accès gratuit pour tous les élèves, y compris les femmes, aux activités sportives. Mais finalement, Pierre de Coubertin fondera le CIO puis organisera les premiers Jeux modernes à Athènes en 1896, défendant une vision élitiste et aristocratique d'une compétition réservée aux hommes.
Se basant sur différentes études, Jade Lindgaard met en lumière les dérapages budgétaires inévitables de l’organisation des Jeux en général et établit plusieurs parallèles avec l’industrie nucléaire. « À l'université d'Oxford, en Grande-Bretagne, des chercheuse et chercheurs se sont spécialisé·es dans l'étude de l'économie des mégaprojets. Au sujet des J.O., leur conclusion est sans appel. Parmi tous les giga-évènements analysés (expositions universelles, coupes du monde, grandes foires internationales, infrastructures, etc.), les olympiades se distinguent par deux caractéristiques : leur déficit est systématique et colossale par rapport aux dépenses prévues. » Le contrat de la ville hôte avec le CIO, consultable en ligne, rend la puissance publique française financièrement responsable de Paris 24 : si les bénéfices doivent être partagés, ce n'est pas le cas du déficit ni des coûts. L'opacité plus ou moins organisée des tableaux financiers n'a pas permis à la Cour des Comptes d'évaluer le coût global des Jeux ni son impact final sur les finances publiques. Elle pointe toutefois « une sous-estimation notoire du budget de candidature ». Depuis les Jeux olympiques de Los Angeles en 1984, ceux-ci sont devenus « une rutilante machine à cash ». Un rapport parlementaire alerte, en juillet 2023, sur « La captation importante des retombées économiques par les partenaires du CIO » : la moitié des achats du COJO se font auprès de ces derniers.
Pour construire le « Village » des athlètes à Saint-Ouen, une vingtaine d’entreprises et des entrepôts, employant près d’un millier de personnes selon l’élude d’impact, ont du déménager. Seuls sont restés un collège et la cité du cinéma de Luc Besson. Une école primaire a été reconstruite. Après les compétitions, les bâtiments seront transformés en habitations et bureaux qui accueilleront 6000 habitant·es et 6000 salarié·es. « La coupure avec l'histoire du lieu est brutale. Elle ne laisse aucune chance de rencontres, et encore moins de transmission et d'entraide entre ancienne et nouvelle population. » L’auteur évoque aussi les enquêtes sur des soupçons de prise illégale d'intérêts, détournement de fonds publics, favoritisme, concernant la passation des marchés publics. Puis, elle passe en revue les grands équipements, supposés bénéficier après les épreuves « aux territoires » : l’Adidas Arena (qui devait initialement s'appeler Alice Milliat, militante du sport féminin au début du XXe siècle) a coûté 127 millions d’euros, soit presque le double du budget annuel du sport à Paris, et le centre aquatique olympique (CAO) à Saint-Denis, qui n'accueillera finalement plus toutes les épreuves de natation comme prévu au départ. Elle démontre comment ces aménagements sont exemplaires d'une forme « d'extractivisme urbain » : la plus-value remonte aux aménageurs, effaçant la mémoire des quartiers remaniés, chassant les plus précaires et uniformisant l'espace public avec les mêmes enseignes commerciales. « La démesure et le bling-bling de la fête aux cinq anneaux oui, mais sertis l’intérêt général. »
Le 17 octobre 2023, des sans-papiers ont bloqué le chantier de l'Adidas Arena et obtenu une promesse de régularisation le soir même.
Jade Lindgaard s’intéresse aussi aux opérations immobilières réalisées par Vinci et compagnie, et valorisées par les subsides publics. Les nouveaux logements sociaux seront pourtant minoritaires dans un département où 17 000 personnes se trouvent sans solution décente correspondant à leurs moyens. « L’immobilier des JO, c’est aussi transparent que les arrangements entre Lafarge et Daesh en Syrie. » Elle retranscrit également des échanges tenus à huis-clos pour éclairer les recherches d’économie sur la voirie et les espaces verts, afin d’éviter de trop gros dérapages. Elle montre aussi comment toutes les propositions alternatives (échangeur de l’A86 couvert par des parcs urbains et du maraîchage, solarium construit sur le toit du centre aquatique d’Aubervilliers plutôt qu’à côté, etc) sont écartées sans même être étudiées, et comment les études de nombre de constructions minimisent les nouvelles sources de pollution : bretelle d’autoroute contre la cour d’une école, parc Georges-Valbon, le plus grand du département, amputé de 7 ha par la construction du « Village » des médias, etc.
Avec cette enquête, Jade Lindgaard donne un parfait exemple de dépossession et de forme urbaine d’extraction de valeur, du verrou de l’ « utilité publique » contre les communs populaires. L’organisation des JO à Paris aura le mérite d’au moins faire comprendre aux Français la colère provoquée par ceux de Rio, d’Athènes et d’ailleurs.
Ernest London
Le bibliothécaire-armurier
PARIS 2024
Une ville face à la violence olympique
Jade Lindgaard
200 pages – 15 euros
Éditions Divergences – Paris – Janvier 2024
www.editionsdivergences.com/livre/paris-2024-une-ville-face-a-la-violence-olympique
De la même auteure :
Coordination de ÉLOGES DES MAUVAISES HERBES - Ce que nous devons à la ZAD
Voir aussi :
2024 – LES JEUX OLYMPIQUES N’ONT PAS EU LIEU
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire