« Chercheuses et chercheuses sont bien moins protégés par le droit que les journalistes » et ne reçoivent en général aucun soutien juridique de leur institution. L’observation permet pourtant de découvrir des faits que les approches hypothético-déductives ne peuvent identifier puisqu’elles impliquent de savoir à l’avance ce que l’on veut démontrer. « À l’inverse, les approches inductives tâtonnent, explorent différentes pistes, révisent leurs idées préconçues, et finalement trouvent ce qu’elles ne cherchaient pas. » Les obstacles opposés aux chercheuses et chercheurs sont inhérents à la recherche et disent quelque chose de ce qu’ils étudient et trouvent.
En présentation de son enquête autour du col de Montgenèvre, l’auteur revient sur le contexte du contrôle des frontières « réinstauré provisoirement » en 2015, suite aux attentats terroristes, mais dont l’objectif véritable est bien évidemment le contrôle de l’immigration. Depuis 2016, 3 000 personnes exilées arrivent en moyenne par cet endroit chaque année. La présence policière et militaire visiblement disproportionnée n'a pas seulement pour mission d'intercepter ceux qui tentent de rentrer en France, mais aussi d'entraver l'action des volontaires qui leur portent assistance en montagne. Il raconte les circonstances d'une verbalisation pour tapage nocturne, lors d'une maraude, à cause d’un claquement de portière. Cette scène est selon lui significative du « grotesque comme instrument de répression », en ce qu'il affirme « la capacité de celui qui s'en sert à manipuler la dérision et l'aberration sans crainte d'être contredit par celles et ceux auxquels elles sont imposées ». Une autre fois, une audition à lui seul imposée, lui signifiait d'une certaine manière qu'il n'était pas le bienvenu. De telles manoeuvres de dissuasion peuvent parfois s’avérer efficaces.
Un homme de la communauté du voyage, en fuite depuis une permission de sortie, est abattu lors d’une intervention du GIGN – unité habituellement dédiée aux prises d’otages – pour l’interpeler. Malgré des éléments troublants dans les procès-verbaux, un non-lieu est prononcé pour cause de légitime défense, confirmé en appel puis en cassation. « Une légitime défense dont en 2017 la législation a élargi les critères pour rendre son invocation plus facile, entraînant dès l’année suivante une augmentation de plus de la moitié du nombre des ouvertures de feu par la police. » Didier Fassin, après avoir rassemblé l’ensemble des documents existants et conduit des entretiens avec la plupart des protagonistes, a relevé de nombreuses discordances dont les magistrats n’ont pas tenu compte. Comptant publier un ouvrage des résultats de ses recherches, il se trouve confronté à une possible accusation de violation du secret de l’instruction et une autre de diffamation des forces de l’ordre.
« Dans les deux cas, ce que la recherche questionne, c'est un ordre politique qui définit des rapports de domination autour de ce sur quoi il est possible d’enquêter, d’écrire et de débattre : ordre politique visant à un contrôle de l'immigration au prix d'une mise en danger des exilés ; ordre politique autorisant l'usage disproportionné de la force à l'encontre des populations marginales. » Reprenant le concept grec de parrêsia, qui signifie le dire-vrai mais avec prise d’un certain risque, utilisé par Michel Foucault, l’auteur l’élargit au « faire-vrai » dans lequel il inclut l’acte d’écrire.
C’est parce qu’elle dérange l’ordre établi que la recherche en sciences sociales est entravée. Impeccable démonstration.
Ernest London
Le bibliothécaire-armurier
Du même auteur :
LA FORCE DE L’ORDRE - Enquête ethno-graphique
Voir aussi :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire