Les mêmes questions sont posées à l’historien
israélien Ilan Pappé puis au linguiste américain Noam Chomsky au sujet du conflit israélo-palestinien. Leurs réponses
se complètent plutôt qu’elles ne divergent. Dans un second entretien Noam
Chomsky développe ses points de vue.
En substance, Ilan Pappé insiste à plusieurs reprises
sur la nécessité de sanctions et
de boycott, seules solutions, selon lui, capables de contraindre Israël.
Noam Chomsky considère que les boycotts doivent être
anticipés avec tous les acteurs économiques avant d’être lancés dans l’opinion
publique. Ils doivent cibler des entreprises particulières (industrie d l’armement
ou Caterpillar Corporation qui fournit les équipements pour détruire la
Palestine par exemple) et s’en prendre également aux États-Unis pour peser sur
son soutien à Israël. Il explique que ces deux pays s’opposent au consensus
international, y compris au peuple américain, en sabotant rigoureusement toute
évolution vers une résolution bi-nationale :
-
sabotage systématique des négociations, par
exemple celles de Taba en janvier 2001,
-
impossibilité de créer un État viable à cause
de la politique d’encerclement, d’annexion, de démembrement, obligeant les
Palestiniens « à vivre comme des chiens » selon les recommandations
de Moshe Dayan en 1967,
-
punition de l’Autorité palestinienne par
exemple en suspendant le versement de 600 millions de dollars légalement dus au
gouvernement légitimement élu ou en coupant l’alimentation en eau de la bande
de Gaza,
-
actions punitives disproportionnées qui ne
font qu’alimenter le conflit, par exemple les attaques au Liban et à Gaza en
2006 en représailles à l’enlèvement du caporal Shalit, avec un ration de
victimes de 25 pour 1.
Leur solution d’État unique s’entend selon le modèle
américain c’est-à-dire par l’expulsion ou l’extermination des populations
indigènes.
Noam Chomsky soutient qu’une résistance non-violente
de la part des palestiniens aurait pu, à un moment, être efficace. Les tirs de
rockets donnent des raisons aux faucons américains et à Israël d’agir au nom de
la légitime défense. Pourtant, ceux qui se prétendent les défenseurs d’Israël
tout en refusant les solutions de paix, la conduisent à sa perte, à son
autodestruction.
Noam Chomsky, comme toujours, avance des faits et
des chiffres peu connus, puisés dans différentes archives. Il est par exemple
édifiant de découvrir que parmi les 14 points rajoutés par Israël avant d’accepter
la Feuille de route, figure l’exigence que les Palestiniens assurent un calme
complet, créent une culture de paix, démantèlent le Hamas, tandis qu’Israël ne
se verrait pas pour autant « imposer l’arrêt des violences et autres
provocations envers les Palestiniens ».
Cet ouvrage propose des réflexions et des analyses extrêmement
précises et dessine les quelques issues possibles.
LE CHAMP DU POSSIBLE
Dialogue sur le conflit israélo-palestinien
Entretiens croisés de Noam Chomsky et Ilan Pappé,
sous la direction de Frank Barat
Traduit de l’anglais par Hervé Landecker
64 pages – 6 euros.
Éditions Aden – Bruxelles – octobre 2008
Du même auteur :
L’AN 501, LA CONQUÊTE CONTINU
LA FABRIQUE DE L’OPINION PUBLIQUE - La Politique économique des médias américains
OCCUPYRESPONSABILITÉS DES INTELLECTUELS
SUR LE CONTRÔLE DE NOS VIES
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire